sâmbătă, 7 aprilie 2012

Finalul cursei: Arpegii, solfegii, falsete…


Umblă pe calea dreptăţii dacă doreşti să te numeşti drept.

Final fără final….

M-am retras din cursa pentru funcţia de rector al Universităţii Tehnice din Cluj-Napoca!
Este o decizie şi nu un moft, este o decizie bărbătească raţională şi nu o mişcare de imagine.

Justificare

Nu doresc să particip la o competiţie politică ci la o competiţie profesională.
Am considerat întotdeauna că Rectorul trebuie să fie un manager al universităţii sau o persoană reprezentativă. Simultan nu este nici cazul şi nu este nici posibil.
Am sperat că noua lege a educaţiei a tranşat problema şi a permis universităţilor să opteze pentru definirea şi alegerea celor două persoane şi că Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca a ales calea ruperii de trecut.
Error!
Pentru Universitatea tehnică din Cluj-Napoca noua lege nu a modificat fondul problemei ci numai cosmetica.
Adică se va alege un Preşedinte al Senatului care se va dori a fi reprezentativ pentru comunitatea Universităţii. Se poate….
Rectorul însă? Nu un rector adevărat, nu. Adică rectorul nu va trebui să fie manager ci numai Rector-tătuc!
Campania „electorală” a dovedit fără posibilitate de tăgadă că noul rector nu este chemat să servească interesele Universităţii ci este chemat să gestioneze interesele meschine şi mărunte ale unor grupuri de presiune, sincere în fond, dar create ad-hoc şi în mod emoţional.
Nu este de mirare că un Senat retrograd ca cel existent până la momentul începerii procesului de alegere al Rectorului nu a fost în stare să înţeleagă că o instituţie de stat nu poate avea conducătorul ales de angajaţii acesteia.
Nu a fost în stare să înţeleagă sau nu a dorit să înţeleagă că un astfel de Rector, al majorităţii, nu poate face altceva decât cosmetica imaginii Universităţii şi nicidecum conducerea acesteia spre performanţă.
El nu poate conduce prin aducerea alături de el a celor mai buni oameni ai instituţiei ci numai prin formarea unei echipe de „reprezentanţi”.
Cu alte cuvinte, instituţia, Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca este condamnată să rămână în continuare o organizaţie de partid (musai comunist, fiindcă asta este o experienţă verificată şi avem şi cadrele asigurate chiar dacă formal ele apar ca fiind înrolate în alte partide politice) sau o organizaţie sindicală: noi facem, noi controlăm, noi validăm, noi ne votăm salariile şi tot noi votăm că suntem buni. Musai cei mai buni de pe mapamond!
In aceste condiţii, am socotit că am nimerit într-un joc pe care nu mi l-am dorit şi pentru care nu sunt pregătit! Sunt profesionist şi nu sunt om politic! Trăiesc să gândesc şi să fac şi nu ştiu trăiesc să vorbesc frumos şi să plac!
Declar public că recunosc că m-am născut prea devreme dar nu doresc să trag concluzia că m-am născut de pomană!

Speranţe

In opinia mea, nu există lucru mai păgubos decât a trăi fără speranţe.
Sper în acest fel ca Rectorul care va fi ales să fie în stare să arunce din pieile învechite şi meschine pe care votul popular îl obligă să le poarte. Sper că acest om va fi în stare să facă pasul de la poziţia de Rector-tătuc, servitor al fiecărui grup de angajaţi la Rectorul - Universităţii, profesionistul care să pună în primul plan Universitatea ca instituţie şi scop.  
Pentru a dovedi că renunţarea mea la o competiţie pentru care nu am abilităţi şi plăcere nu a fost o simplă acţiune laşă, las cu beneficiul de donaţie celui care va învinge şi va şti să valorifice oricare din ideile pe care le-am purtat spre a dovedi că ştiu şi pot face din Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca ceea ce ea ar merita să fie.
Sper sincer să se înţeleagă că în acest moment arborarea de către Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca a stindardului integrităţii şi profesionalismului reprezintă un avantaj care o poate propulsa benefic între Universităţile din România. Această imagine o poate face deosebit de atractivă pentru cei mai buni tineri din România care constată că plagiatul, lipsa de profesionalism, impostura, corupţia sunt generalizate în toate instituţiile universitare.
Este cert că demersul de a deveni integri nu se va reuşi din prima, că este dificil să transformi o pepinieră de plagiatori într-un bastion al integrităţii, dar odată ce stindardul este recunoscut, fiecare dintre noi va şti care este calea pe care o are de urmat.
Si calea este uneori mai importantă decât rezultatele pe care însă le condiţionează….

Gânduri de mulţumire …

Mulţumesc tuturor colegilor care, în mod decent şi corect, au acceptat jocul de a percepe lumea şi pe alte căi decât cele tradiţionale, au acceptat să cunoască şi să se pronunţe public.
Un motiv al retragerii candidaturii mele este dorinţa de a nu minţi şi de a nu induce în eroare bună-credinţa, de a nu intra în confuzia din care ar putea rezulta că dorinţa de a reforma Universitatea exprimată, crez exprimat in mod plenar de mine, ar fi de fapt o simplă si maruntă dorinţă de mărire.
Dacă aş fi acceptat intrarea în votul politic mi-aş fi murdărit principiile enunţate şi mi-aş fi negat profesionalismul pe care-l posed.

…Prolog

Un cuvânt pentru cei care îşi imaginează că retragerea mea din cursa pentru funcţia de Rector al Universităţii Tehnice din Cluj-Napoca înseamnă dispariţia persoanei din viaţa publică şi liniştea lor întru rele.

Error!

3 comentarii:

Anonim spunea...

Cred ca ar fi bine sa facem public ceea ce s-a intamplat in UTCN si inca se intampla. Oameni care decid astfel de lucruri se vor manageri si pe viitor. Oamenii acestia ar trebui sa fie trasi la raspundere, nu sa ajunga manageri. Totul se face pentru incasarea unor bani pe care chiar ei ii gestioneaza pentru interese proprii. Voi copy-paste doua mesaje edificatorare primite de la secretara acum cateva zile. Toti cei care le citesc pot judeca singuri. Am sters numele secretarei pentru ca acesta nu este important. Toate ilegalitatile din UTCN trebuie facute publice. Aici este vorba despre examenele de pomana si pentru pomana.


"
--- On Tue, 4/3/12, xxx@cs.utcluj.ro wrote:


From: xxxx@cs.utcluj.ro
Subject: CORECTURA-sesiune exceptionala aprilie 2012
To: everyone@aut.utcluj.ro, catcalc_cd@cs.utcluj.ro
Cc: everyone@math.utcluj.ro
Date: Tuesday, April 3, 2012, 1:11 PM


Stimate cadre didactice

Imi cer scuze pentru eroarea din mail-ul anterior. Reeditand mesajul de
anul trecut (cand aceasta sesiune a fost in zile de joi, vineri si
sambata) a ramas in text referirea la ziua de sambata. Ca urmare, nu voi
face planificari pentru ziua de sambata (ceea ce va face si mai dificila
programarea). mai jos, textul anterior cu corectura necesara:
Conform hotararii Senatului UTCN Nr.30 din 27.03.2012, se organizeaza in
perioada 18-20 aprilie 2012 (miercuri-vineri) o sesiune exceptionala de
restante cu taxa; valoarea taxei este de 100 lei; se pot sustine maxim 3
probe: examene de an curent nepromovate in sesiunea din iarna, mariri de
note pentru examene de an curent promovate in sesiunea de iarna 2011 si
examene de diferenta sau nepromovate din ani anteriori. Studentii vor
putea plati pana in data de 13 aprilie 2012 ora 12.00.
Voi face o planificare orientativa pe cadre didactice (nu pe discipline)
iar din cauza lipsei de sali probabil voi planifica mai multe persoane in
aceeasi sala (cu acordul conducerii voi folosi si sala 467 de pe
Daicoviciu - care din pacate tot cam mica este). In cazul in care estimati
ca nu sunt multi restantieri si doriti acceptarea acestora in timpul
cursului dv. din perioada amintita, va rog sa aveti amabilitatea de a-mi
preciza acest lucru.

Va multumesc pentru intelegere.
Cu stima,
xxxxx

"




"


--- On Mon, 4/2/12, xxxxx@cs.utcluj.ro wrote:


From: xxxxx@cs.utcluj.ro
Subject: sesiune exceptionala aprilie 2012
To: everyone@aut.utcluj.ro, catcalc_cd@cs.utcluj.ro
Cc: everyone@math.utcluj.ro
Date: Monday, April 2, 2012, 11:48 AM


Stimate cadre didactice

Conform hotararii Senatului UTCN Nr.30 din 27.03.2012, se organizeaza in
perioada 18-20 aprilie 2012 (miercuri-vineri) o sesiune exceptionala de
restante cu taxa; valoarea taxei este de 100 lei; se pot sustine maxim 3
probe: examene de an curent nepromovate in sesiunea din iarna, mariri de
note pentru examene de an curent promovate in sesiunea de iarna 2011 si
examene de diferenta sau nepromovate din ani anteriori. Studentii vor
putea plati pana in data de 13 aprilie 2012 ora 12.00.
Voi face o planificare orientativa pe cadre didactice (nu pe discipline)
iar din cauza lipsei de sali probabil voi planifica destul de multe
persoane sambata. In cazul in care estimati ca nu sunt multi restantieri
si doriti acceptarea acestora in timpul cursului dv. din perioada
amintita, va rog sa aveti amabilitatea de a-mi preciza acest lucru.

Va multumesc pentru atentie,
xxxxx







"

Anonim spunea...

Nu, Dorin Isoc s-a restras pt. ca nu a dorit umilinta de a nu obtine nici un vot! Asta este adevarul!

Dorin Isoc spunea...

Imi spunea cineva ca societatea actuala este victima educatiei primite in timpul comunismului.
In primul moment am ramas surprins, acum am ajuns sa-i gandesc spusele mai bine si cred ca are dreptate.
Educatia comunista era simpla si directa: sau erai alb sau erai negru, sau erai cu noi sau erai cu ei, sau erai destept sau erai prost...
Pare evident in acest context ca "Isoc dorea sa fie umilit sau nu dorea sa fie umilit".
Cu toate acestea lumea nu este nici alba dar nici neagra: este un amestec de umbre si lumini, un amestec de griuri, un curcubeu de sentimente, trairi si adevaruri partiale.
Iti recomand stimabila/ stimabile Mare Anonim sa te intrebi daca stii cumva ce dorea de fapt Isoc cand s-a inscris.
Poate nu stii, poate esti prea preocupat de propriul adevar unic si adevarat de adevarat pentru a te preocupa sau pentru a te obosi sa citesti ce ar dori cei din jurul tau.
Asa au gandit si senatorii de la UTCN cand au votat concedierea lui Isoc: nu conteaza ce doreste omul, rectorul doreste concedierea, echipa de tortionari a lucrat bine, alta solutie nu exista si noi ne aliniem in unanimitate ca sa-l bucuram pe sef!
Oare aceea unanimitate era necesara? Oare unanimitatea de a alege acum un rector care nu a schimbat si nu este in stare sa schimbe nimic este utila cuiva?
Oare nu era necesar sa se vada ca exista si alta alternativa?
Daca Isoc nu candida si nu vorbea, cine ar fi putut sa fie alternativa la trei candidati cu aceeasi educatie si aceeasi orientare politica?
Intrebari, intrebari, intrebari... Este greu de crezut ca aceste intrebari au raspunsul DA sau NU!
Liniste, liniste, somn, si somnul ratiunii ... duce de rapa scoala romaneasca.
Chiar nu exista nici o sansa ca UTCN sa cada macar cu un minut mai tarziu decat celelalte universitati de hartie creponata?